УИ 46MS0048-01-2023-003083-49 Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26-А, кв. 68, проживающей по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, паспорт РФ <...> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО гор. <АДРЕС>, не работающей, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее подвергавшейся административному наказанию,

установил :

<ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатила назначенный ей <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3> административный штраф в сумме 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте рассмотрения протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила. Ходатайств от нее об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с отметкой о направлении копии данного протокола лицу, в отношении которого он вынесен (л.д.1), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО2> административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, с отметкой о вступлении его в законную силу <ДАТА7> (л.д.5), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО2> административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА7>.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, назначенный административный штраф <ФИО2> оплачен не был.

Отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа <ФИО2> не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает наличие на иждивении <ФИО2> троих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, а также, что она осуществляет уход за ребенком инвалидом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом суммы неуплаченного <ФИО2> административного штрафа по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в размере 5000 руб., его двукратный размер согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 10000 руб.

Учитывая наличие у <ФИО2> троих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, осуществление ею ухода за ребенком-инвалидом, что влечет за собой определенные ограничения в выборе места трудовой деятельности для получения материального дохода, учитывая отсутствие сведений о наличии у нее какого-либо иного пассивного дохода, что суд признает смягчающими обстоятельствами, суд полагает, что назначение <ФИО2> административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов <ФИО2>

Иные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста <ФИО2> с учетом ее семейного положения, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначены быть не могут, а назначение ей наказания в виде предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обязательных работ, также с учетом ее семейного положения, суд считает не соответствующим целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности <ФИО2>, ее материального и семейного положения, которые суд признает в качестве исключительных обстоятельств, при отсутствии негативных последствий суд приходит к выводу о возможности снижения суммы назначаемого ей административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой <ФИО2> признается виновной, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить ей с применением чч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 84711601203019000140, УИН 0410977930059300001342166.

Разъяснить ей, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>