Дело №5-398/2023 (УИД22MS0077-01-2023-00194795)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кытманово 13 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь около ограды дома по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, высказала в адрес ФИО3 оскорбительные выражения и нецензурную брань, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Подтвердила свои объяснения, данные при составлении административного дела. Показала, что действительно 16.09.2023 года с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, между ней и ФИО3 произошел конфликт в присутствии супруга ФИО6. Она подошла спросить, зачем они фотографируют ее свиней, которые находились на свободном выпасе. ФИО4 обозвала ее свиноматкой. Никаких слов в ответ она в адрес ФИО4 не высказывала и не оскорбляла ее. 17.10.2023г между ними так же произошел конфликт, по факту которого она написала заявление на ФИО4, которая ее оскорбляла и пыталась избить. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Подтвердила свои объяснения, данные при составлении административного дела. Показала, что при вышеуказанных обстоятельствах, она действительно назвала ФИО5 свиноматкой, т.к. устала от того, что ее свиньи перерывают землю около ее ограды. Последняя, уже находясь в ограде своего дома, высказала оскорбительные выражения, указанные ею в письменных объяснениях. Конфликт по факту свободного выгула свиней ФИО5 длится в течение 6 лет. Ее супруг слышал оскорбления, т.к. стоял рядом с ней, а ФИО5 громко кричала. Заявление она подала 20.10.2023г., т.к. ранее, она не хотела доводить дело до суда и только после того, как ФИО5 17.10.2023г. написала на нее заявление, она решила поступить с ней так же. У нее нет оснований для оговора ФИО5, которая сама инициирует различного рода конфликты. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, а так же слова указанные им при их даче, которыми ФИО5 оскорбляла ФИО4. Он в свою очередь пытался погасить конфликт, просил не трогать его супругу, говорил ей, что свиней фотографировал он. Помощником прокурора Кытмановского района Алтайского края Швебель ЮН дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов и собранных в ходе судебного разбирательства доказательств в действиях ФИО5 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ей наказание в пределах минимальной санкции данной статьи Кодекса. Дополнительно прокурор пояснила, что по факту конфликта 17.10.2023г. вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. На основании ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Выслушав прокурора, участников процесса, исследовав представленные материалы, заявление, объяснения и показания ФИО4, указавшей оскорбительные слова, произнесенные в ее адрес ФИО5, объяснения и показания самой ФИО5, свидетеля ФИО4, суд считает, что вина последней в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Никаких реальных доказательств того, что у потерпевшей и допрошенного свидетеля есть основания оговаривать ФИО5, суду не представлено. Доводы ФИО5 суд расценивает как реализованное право на самозащиту. Исходя из ее показаний, без наличия к тому каких-либо оснований ФИО4 фактически выдумала, что она ее оскорбляла, а свидетель оговорил ее в угоду супруге.

Следует указать, что свидетель сам писал оскорбительные слова, произнесенные ФИО5 и они согласуются между собой и со словами, указанными ФИО4.

Т.о., суд критически относится к показаниям ФИО5, о том, что не оскорбляла ФИО4, т.к. они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, необходимо назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000р. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с <***> расположенное по ул.Попова, 68 в г.Барнауле), ИНН <***>, КПП 222301001, банк получателя: Отделение Барнаула Банка России//УФК по АК г.Барнаул, БИК 010173001, р/счет № <***>, ЕКС: 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, КБК: 80811601053010000140; УИН 0411164523102802023001083. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского краяв течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья ЮЛ Шпиц

Постановление не вступило в законную силу на 13 декабря 2023 года. Верно. Мировой судья: