Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-43/2025-6-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, кабинет 3
5 февраля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СИБСТРОЙГАЗ», ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: 630032, г. Новосибирск, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИБСТРОЙГАЗ» не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР> об устранении нарушения обязательных требований от <ДАТА3>, выданное и.о. начальника отдела - РАТИ администрации Калининского района г. Новосибирска. В судебное заседание представитель ООО «СИБСТРОЙГАЗ» не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «СИБСТРОЙГАЗ» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ООО «СИБСТРОЙГАЗ» не выполнено в установленный срок законное предписание об устранении нарушения обязательных требований от <ДАТА3>, выданное начальником отдела - РАТИ администрации Калининского района г. Новосибирска; - предписанием от <ДАТА3>, согласно которому ООО «СИБСТРОЙГАЗ» предложено в срок до <ДАТА5> устранить выявленные нарушения, о чем информировать администрацию Калининского района города Новосибирска; - актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства, фототаблицей к нему; - заданием <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА3>; - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому проведен осмотр территории по ул. <АДРЕС>, д. 130а и установлено, что земляные работы (выемка и укладка грунта) проводились с нарушением порядка проведения земляных работ на территории города Новосибирска, без получения акта на проведение земляных работ по ул. <АДРЕС>, д. 130а; - заданием <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 09.08.2024; - актом выездного обследования <НОМЕР> от 27.11.2024; - заданием <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 27.11.2024; - отчетами об отслеживании отправлений; - выпиской из ЕГРЮЛ. При этом суд исходит из следующего. Как установлено в ходе рассмотрения дела, должностными лицами администрации Калининского района города Новосибирска проведена плановая проверка ООО «СИБСТРОЙГАЗ», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. В связи с изложенным, начальником вынесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований в срок до 25.11.2024. Однако в установленный срок требования предписания не выполнены.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при оформлении материалов об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, по результатам проверки.
Указанное предписание не обжаловано, незаконным не признано и не отменено к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно, не исполнение этого предписания влечет привлечение к административной ответственности. Доказательств того, что со стороны ООО «СИБСТРОЙГАЗ» предприняты все необходимые меры для исполнения в полном объеме вышеуказанного предписания, суду не представлено.
Таким образом, суд считает установленным, что ООО «СИБСТРОЙГАЗ» не выполнило в предусмотренный срок требования предписания, при этом обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется. Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и вины ООО «СИБСТРОЙГАЗ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ООО «СИБСТРОЙГАЗ» мировой судья квалифицирует по ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применении положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Также не установлено оснований для назначения наказания в виде предупреждения на основании ст. 4.1.1. КоАП РФ. Так, в соответствии с п. 2. ст. 4.1.1. КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28настоящего Кодекса. С учетом обстоятельств дела суд полагает назначить ООО «СИБСТРОЙГАЗ» наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств и все конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СИБСТРОЙГАЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты заполнения платежного документа:
Расчетный счет: <***> Корреспондентский счет: 40102810445370000043 Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск БИК банка получателя: 015004950 Получатель: УФК по Новосибирской области (администрация Калининского района г. Новосибирска Лицевой счет: <***> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 50701000; КПП: <НОМЕР> ОГРН: <***> КБК: 962 116 011 940 10000 140 УИН: 0317013800000000026066322.
Назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 2 с/у Ленинского судебного района г. Новосибирска № 5-43/2025-6-2 от <ДАТА7> Разъяснить, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-43/2025-6-2 судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____» ________________20____г. Дата выдачи постановления «_____» ______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____» _____________20____г. Административный штраф по состоянию на «____» ___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили).
Мировой судья: