Дело № 1- 16\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Пошехонье 10 июля 2023 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., при секретаре Соколовой Е.А., при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Пошехонского района Ярославской области Кекина И.С. защитника - адвоката Киселевой Т.В.., представившей ордер № 0009584 адвокатской конторы ФИО2 и удостоверение адвоката № 1154, обвиняемого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., <...> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной, с основным общим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении трех хищений денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 12 часов ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: ЯО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> с ООО МКК «Каппадокия» на сумму 14 000 рублей, представив кредитору заведомо ложные сведения о размере своего заработка - 48 000 рублей, не намереваясь в дальнейшем возвращать данный займ. <ДАТА4> около 12.15 часов ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: ЯО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> с ООО МКК «Кватро» на сумму 15 178 рублей, представив кредитору заведомо ложные сведения о размере своего заработка - 56 000 рублей и месте работы - бухгалтерия г. <АДРЕС>, не намереваясь в дальнейшем возвращать данный займ. <ДАТА5> около 03.00 часов ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: ЯО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> с ООО МКК «Финансовый аспект» на сумму 10 000 рублей, представив кредитору заведомо ложные сведения о размере своего заработка - 61 000 рублей, месте работы - <АДРЕС> Райпотребсоюз и месте жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не намереваясь в дальнейшем возвращать данный займ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием, так как обвиняемая ущерб, причиненный преступлением, добровольно возместила, в содеянном раскаялась и ввиду деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1>

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Подсудимая после разъяснения ей судом последствий прекращения уголовного преследования по основанию «деятельное раскаяние» на таковое согласилась . Выслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило причиненный вред, и следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3., отнесены законом к категории небольшой тяжести. Она не судима, добровольно и полностью возместила причиненный ущерб, способствовала раскрытию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В судебном заседании подсудимая заверила суд, что осознала неправильность своего поведения и не будет в дальнейшем совершать преступлений.

На основании выше изложенного судья приходит к выводу, что ФИО3 перестала быть общественно опасной и её можно освободить от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ - ввиду деятельного раскаяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение ею преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 на основании ст. 28 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток после провозглашения.

Мировой судья Д.М. Стародубцев