Решение по административному делу
2025-10-26 18:19:33 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 18:19:33 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД: 65MS0008-01-2025-003297-17
Дело № 5-509/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> находится под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
<ФИО1> <ДАТА5> в 22 ч. 30 мин. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, КВ. 42, отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО1> с нарушением согласился, вину признал, пояснил, что задержался на дне рождения у друга.
Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав совокупность доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. На основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 20 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., с ограничением в виде обязательной явки <ФИО1> один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В соответствии с заключением старшего инспектора направления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА8> <ФИО1> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Согласно акту посещения поднадзорного лица от <ДАТА5> <ФИО1> <ДАТА5> в 22 ч. 30 мин. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, кв. 42, отсутствовал.
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных его судом, в течение года повторно <ДАТА5> допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА10> года; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА9>; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА12>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА13>, заключением от <ДАТА14> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что имеются объективные данные, свидетельствующие о систематическом, уклонении <ФИО1> от административного надзора, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и ему назначалось наказание, однако должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, его состояние здоровья, обстоятельства совершения правонарушения, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины, в связи с чем, полагает возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ судом не усматривается. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих наказанию в виде административного ареста, судом не установлено. Сведений о наличии у <ФИО1> заболевания входящего Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста (утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>) также не имеется.
Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании также не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1.- 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья С.А.Рудник