УИД № 26MS0009-01-2023-004586-74

Дело № 3-534-05-416/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 11 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края Волошина А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

установил:

- 2023 года в - минут ФИО1, находясь по адресу: -, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф по постановлению - в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. - КоАП РФ, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением - ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение, предусмотренное по ст. - КоАП РФ. Копия постановления вручена ФИО1 26 июня 2023 года, обжалована не была и вступила в законную силу 5 июля 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 6 июля 2023 года по 4 сентября 2023 года. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Однако, согласно административному материалу, штраф в установленный срок не уплачен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ч 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду ФИО1 не представил, учитывая, что согласно отчету смс-извещения, был уведомлен о дате и времени судебного заседания 10 ноября 2023 года, то есть надлежащим образом, в связи с чем, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

Факт неуплаты штрафа ФИО1 подтверждается:

- протоколом -, в котором отражен факт неуплаты штрафа в установленный законном срок;

- постановлением - по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. - КоАП РФ,

- сведениями ГИС ГМП, согласно которым штраф уплачен -,

- сведениями о правонарушениях,

- объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола о том, что не было возможности оплатить.

Изучив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в бездействии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Вместе с тем, принимая во внимание, что уплата назначенного постановлением от 24 июня 2023 года штрафа произведена 6 сентября 2023 года, то есть до возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от - 2023 года, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья А.О. Волошина