Решение по административному делу

2025-09-27 02:00:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 02:00:04 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-523/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-003370-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года п. Теплоозёрск

И.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО - мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 находясь в здании Облученского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п. 1.1 Приказа от 17 декабря 2015 г. № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.

Аналогичные требования изложены также в правилах поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов ЕАО, утвержденных постановлением совета судей ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА6> (раздел 3).

Согласно Раздела № 3 вышеуказанных правил, посетители обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах.

Из письменных материалов дела, следует, что <ДАТА3> ФИО1 находясь в здании Облученского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения и рапортом судебного пристава по ОУПДС.

Таким образом, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по предъявлению ФИО1 требования о недопустимости действий, нарушающие в суде правила, производились в порядке исполнения служебных обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности суда, и в соответствии с действующим законодательством, то есть являлись законными и обоснованными. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на расчётный счёт: Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, ИНН <***>, КПП 790101001, ЕКС 40102810445370000086, р/с <***> в Отделении Биробиджан Банка России по ЕАО/ УФК по Еврейской автономной области, ОКТМО 99701000, БИК 019923923, КБК 04011601203010000140, УИН 0348078800010000000425047, административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-523/2025 от 31.07.2025г. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Шлыкова