Решение по административному делу

Дело № 3-483/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Б.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 20-6 (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 20 минут ФИО1 Б.1 находясь по адресу: <АДРЕС>,20-6 в <АДРЕС> области, причинил телесные повреждения К.а Ф.О.2, а именно: ударил три раза кулаком в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль. Действия ФИО1 Б.1, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 Б.1 не явился, извещен.

Потерпевший <ФИО2> ф.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, указал, что с ФИО1 Б.1 достигли примирения, не желает его привлечения к административной ответственности. Мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, установленную ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> составленного УУП <ДАТА4> года: <ДАТА3> в 23 час. 20 минут ФИО1 Б.1 находясь по адресу: <АДРЕС>,20-6 в <АДРЕС> области, причинил телесные повреждения К.а Ф.О.2, а именно: ударил три раза кулаком в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль. Действия ФИО1 Б.1, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела факт нанесения ФИО1 Б.1 в отношении <ФИО2> ф.О. побоев, нашел свое подтверждение.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего К.а Ф.О.2 в объяснениях от <ДАТА5>

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что вина ФИО1 Б.1 в нанесении <ДАТА3> в 23 час 20 минут побоев К.а Ф.О.2, нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 Б.1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 Б.1 и потерпевший К.а Ф.О.2 примирились, потерпевший представил заявление, где указал, что не желает привлекать ФИО1 Б.1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учетом указанного суд считает, что несмотря на то, что действия ФИО1 Б.1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям они не несут.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 Б.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 Б.1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу