Решение по административному делу

Дело № 3- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 августа 2023 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, *, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

ДАТА года в 23 час. 20 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, вину признал в полном объеме, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что отсутствовал по месту жительства, так как остался ночевать у подруги.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года, из которого следует, что ДАТА года в 23 час. 20 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом; в протоколе ФИО1 написал, что с протоколом согласен; - объяснением ФИО1 от ДАТА года, из которого следует, что он отсутствовал дома по адресу: АДРЕС, так как находился у подруги;

- копией паспорта на имя ФИО1; - копией решения Миасского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2020 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года; - копией решения Миасского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения; - копией решения Троицкого городского суда Челябинской области от 31 мая 2023 года, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок до 20 июля 2024 года; - копией предупреждения ФИО1 от ДАТА года о возможности продления административного надзора; - копией расписки ФИО1 от ДАТА года о том, что ему разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор; - копией заявления ФИО1 от ДАТА года об осуществлении административного надзора по адресу: АДРЕС; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДАТА года, из которого следует, что ДАТА года в 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства; - рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» о том, что ДАТА года в 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС; рапорт зарегистрирован в НОМЕР за НОМЕР; - рапортом о проверке поднадзорного по месту жительства от 11.08.2023, из которого следует, что ФИО1 ДАТА с 23 час. 20 мин. до 23. час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС; - объяснением ФИО2, из которого следует, что ДАТА в 23 час. 20 мин. на адрес: АДРЕС, прибыл наряд полиции для проверки поднадзорного ФИО1, но двери никто не открыл; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА; - копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 06 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в силу 17 марта 2023 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Решением Миасского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2020 года, вступившем в законную силу 20 января 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 21 мая 2023 года, вступившем в законную силу 16 июня 2023 года, срок административного надзора для ФИО1 продлен до 20 июля 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 06 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление вступило в силу 17 марта 2023 года.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, *.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом реальности исполнения наказания мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 05 минут ДАТА года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Постановление не вступило в законную силу.