Решение по административному делу
Дело № 5-261/2025 УИД 42MS0059-01-2025-001463-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Новокузнецк 23 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., (адрес нахождения мирового судьи: ул. Обнорского, 60 г. Новокузнецк Кемеровская область, 654032) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
30.03.2025 года в 17 час. 43 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО3 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Subary Levord, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ФИО4, в состоянии опьянения, при условии, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от 05.06.2025 г., о причинах неявки суд не уведомил. ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о дате и времени рассмотрения материала был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция <НОМЕР>, возвращенная в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные об извещении ФИО3, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 Изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечаний к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Пунктом 2 Правил освидетельствования установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В силу п. 6 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства административного материала, подтверждающие вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025 <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30.03.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.03.2025 г. согласно которому результат освидетельствования 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 30.03.2025 г., согласно которому ФИО3 указал что согласен пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянении от 30.03.2025 г. <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения, поскольку обнаружен фенобарбитал в моче, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 30.03.2025 г. согласно которому автомобиль помещен на специализированную стоянку, рапортом ИДПС <ФИО1> согласно которому 30.03.2025 г. находясь на дежурстве по адресу г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Subary Levord, номер государственной регистрации <НОМЕР> под управлением ФИО3, при проверке документов у данного гражданина были выявлены признаки опьянения. Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 Кодекса РФ об АП РФ, является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянении от 30.03.2025 г. <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения, поскольку обнаружен фенобарбитал в моче. В качестве доказательства виновности ФИО3 суд принимает акт медицинского освидетельствования на состояние опьянении от 30.03.2025 г. <НОМЕР>, поскольку последний составлен врачом психиатром-наркологом <ФИО2>, имеющим сертификат <НОМЕР> от 21.07.2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Материалами видеосъемки, согласно которой ФИО3 поясняет, что ехал с аптеки, последний прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения, согласно результатам измерения показания прибора составили 0,00 мг/л состояние опьянения установлено не было, с результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, на требование должностного лица проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также согласился. Факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2025 г., данный протокол не обжалован в установленном законом порядке. Оснований не доверять исследованным материалам, у суда нет.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством сотрудниками полиции не нарушен.
Оснований не доверять материалам дела, у суда нет. Документы оформлены в соответствии с процессуальными требованиями. Таким образом, в судебном заседании установлено, что 30.03.2025 года в 17 час. 43 мин. в районе дома <НОМЕР> ФИО3 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Subary Levord, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ФИО4, в состоянии опьянения, при условии, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает наличие постоянного места жительства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Поскольку ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Счет для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку); Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; ИНН: <***>; КПП: 421701001; р/сч: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; БИК: 013207212; ОКАТО: 32731000; ОКТМО: 32731000; КБК: 188 1 160 01123 010 001 140; УИН: 18810442250310017038. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.
Мировой судья А.Н. Похваленная