<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Королев С.С. (<...>),

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 года в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Джили эмгранд» государственный регистрационный <НОМЕР>, на 1266 км. а/д Москва-Кашира-Астрахань, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обзон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 30 КУ № 497740 от 05.10.2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 497740 от 05.10.2023 года следует, что ФИО1, управляя транспортным средством «Джили эмгранд», государственный регистрационный <НОМЕР>, на 1266 км. а/д Москва-Кашира-Астрахань, совершил выезд на полосу встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. В схеме места совершения административного правонарушения отражено движение транспортного средства «Джили эмгранд» государственный регистрационный <НОМЕР>, который осуществил выезд на полосу встречного движения.

Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО1 ПДД РФ. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.

При квалификации действий ФИО1 суд руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, совершённое ФИО1 административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению:

УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>; КПП 301501001; р/с: <***>; банк получателя: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань; КБК: 18811601123010001140; БИК: 011203901; ОКТМО: 12701000; УИН: 18810430230750013465. Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2. КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья, подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Королев С.С.