ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-777\2023г.

/по делу об административном правонарушении/

26 декабря 2023г. г.Астрахань. Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14А http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> ( водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

Правонарушитель, 06.112023г. в 16.20ч. на ФАД с.Восток Енотаевского района АО 1268 км.+500м управляя транспортным марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при выполнении маневра обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по данной полосе дороги, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г за №5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения», ходатайства об отложении дела не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. По ч.4 ст.12.15 КоАп РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления ПВС РФ от 24.10.2006 г. N 18 ). Из материалов дела следует, что машина правонарушителя при выполнении маневра обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и двигалась по данной полосе дороги, затем занял свою полосу движения. Данный маневр не был связан с объездом препятствия. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом, рапортами сотрудников ГИБДД, и не оспаривается самим правонарушителем, согласно его объяснениям в протоколе. В силу п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ - Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно разделу 11 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения,на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Кроме того, согласно п.11.2 ПДД РФ- Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Таким образом, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что правонарушителем не были соблюдены вышеуказанные ПДД РФ, в частности, перед выполнением обгона он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона транспортного средства, будет завершен с соблюдением ПДД РФ в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия правонарушителя, выразившиеся в пересечении сплошной линии дорожной разметки в зоне действия знака « Обгон запрещен», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ,

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, рассмотрение дела в отсутствии правонарушителя, признание вины.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - ИНН <***>, КПП 301 501 001 УФК по АО (ул.Брестская 28 СВДПС ГИБДД ОР УМВД по АО ) Учреждение банка: Отделение Банк России по АО, БИК банка: 011203901, номер счета получателя : 03100643 000000012500, ОКТМО 12701000, корсчет 40102810445370000017, КБК: 188 1160 112301 0001140, УИН 188 10430230750016693. Квитанцию об оплате представить в судебный участок №4 Трусовского района г.Астрахани по адресу <...>. Разъяснить, что если штраф будет уплачен не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа , он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани черезмирового судью в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова .