Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-314/2023 62 MS0015-01-2023-001728-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Рыбное Рязанской области 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г.Рыбное, <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 02 июля 2023 года в 05 час 18 мин. по адресу г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, управлял транспортным средством Фольксваген Гольф, г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 02 июля 2023 года в 09 часов 40 минут по адресу г.Рязань, пр-д <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить штраф.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.1. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», настоящие Правила дорожного движения, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.07.2023, согласно которому ФИО6 02 июля 2023 года в 05 час 18 мин. по адресу г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, управлял транспортным средством Фольксваген Гольф, г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 02 июля 2023 года в 09 часов 40 минут по адресу г.Рязань, пр-д <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в отсутствие ФИО6;

- протоколом <НОМЕР> АО 219672 об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2023 г., согласно которому ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Гольф, г.н. <НОМЕР>. Основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что у ФИО6 имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых; - актом 62 АА <НОМЕР> от 02.07.2023 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО6 установлено техническим средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> мг/л). Освидетельствование было проведено в присутствии понятых, подписи которых имеются в акте и в результатах дыхания

- протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.07.2023 г., из которого следует, что ФИО6 согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО7; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 02 июля 2023 года согласно которому у освидетельствуемого на момент осмотра повреждений нет, одежда чистая, жалоб на свое состояние нет, он заторможен, ориентирован достаточно, результат пробы Шульте 40 сек., зрачки в норме, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, нистагм горизонтальный, речь невнятная, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, точность выполнения координационных проб - выполняет неуверенно с промахиванием, результат пробы Ташена 15-17 сек., заболевания нервной системы, психические расстройства, перенесенные травмы отрицает, употребление алкоголя - со слов ночью 02.07.2023 года принимал алкоголь, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 951 мг/л, второе исследование - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 722 мг/л, от сдачи мочи отказался; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО6, согласно которой у ФИО6 имеется действующее водительское удостоверение 6234918864, категории В, В1 (AS), сроком действия с 18.04.2018 года по 18.04.2028 года; - объяснениями <ФИО1> от 02.07.2023 года; - объяснениями <ФИО2> от 02.07.2023 года; - объяснениями <ФИО3> от 02.07.2023 года;

- объяснениями <ФИО4> от 02.07.2023 года;

- видеозаписью. Оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Как следует из протокола об административном правонарушении, у ФИО6 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен в присутствии двух понятых. Требование инспектора ДПС о прохождении водителем ФИО6 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку ФИО6, являясь водителем транспортного средства, имел признаки опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался. С учетом изложенного, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Бесспорно установлено, что ФИО6 совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО6 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ФИО6 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА13> рождения, что подтверждается копией свидетельств о рождении, ФИО6 в настоящее время имеется непогашенные кредитные обязательства по договору <НОМЕР>, заключенному с АО «Тинькофф Банк», <АДРЕС> непогашенной задолженности - 63257,77 руб. Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 61701000;

р/счет <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России

БИК <НОМЕР>

КБК 18811601123010001140 УИН: 18810462231010007601 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Рыбновский районный суд Рязанской области.

Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>