УИД 77MS0215-01-2023-004733-23

Дело № 5-900/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы Поздяева Е.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 *года рождения, уроженца * проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.

Так он, (Каримбаев А.З.) 24 октября 2023 года в 10 час. 45 мин., в районе д. 93 по Ленинскому проспект в г. Москве, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (задний регистрационный знак закрыт пленкой), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Каримбаева А.З. в его совершении.

Вина Каримбаева А.З. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении *в котором зафиксирован факт совершения Каримбаевым А.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах;

- рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что им при исполнении служебных обязанностей 24.10.2023 года по адресу * остановлено транспортное средство *, государственный регистрационный знак *под управлением Каримбаева А.З., который управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, а именно фрагмент пленки закрывал задний государственный регистрационный знак;

- материалами фото-фиксации (фотографии в количестве двух штук), с изображением задней части автомобиля марки *, государственный регистрационный знак которого, оборудован с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию, а именно: задний регистрационный знак закрыт пленкой.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не знавшим ранее водителя, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Каримбаева А.З. соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись Каримбаева А.З.

В соответствии с п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно Приложению).

В соответствии с п. 10.1 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Однако Каримбаевым А.З. данные требования выполнены не были.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Каримбаевым А.З. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены и считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (3 СБ) л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770731005, ОКТМО: 45398000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, расчетный счет: 03100643000000017300в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, ОКАТО 45398000, УИН: 18810477235030004957.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 215 Ломоносовского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Поздяева