Дело № 2-2822/2023 УИД 36MS0017-01-2023-004025-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Скрипкина В.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратился с иском к <ФИО3>, в котором просит взыскать денежные средства по договору купли-продажи в размере 33 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 610 рублей. В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по месту жительства ответчика. Истец <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ответчик <ФИО3> о месте и времени предварительного судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 17 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Основывая исковые требования на положениях Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», <ФИО2> предъявил исковое заявление к <ФИО5> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, по месту жительства ответчика <ФИО3>
Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области определением от <ДАТА3>, исходя из сведений о месте регистрации ответчика <ФИО3>, указанных в иске: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> В силу статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статьи 2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу положений статьи 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзаца 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации. Вместе с тем, из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО3> <ДАТА6> рождения уроженец <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, Северный м-он, д. 3, кв. 11. Таким образом, на дату подачи искового заявления ответчик <ФИО3> не был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> Сведений о месте заключения и исполнения договора на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, представленные материалы не содержат. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, Северный м-он, д. 3, кв. 11, не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, а относится к границам судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, принимая во внимание выбор истцом подсудности по месту нахождения ответчика, учитывая имеющиеся сведения о месте постоянной регистрации ответчика <ФИО3> на территории, подсудность которой отнесена к судебному участку <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, а также отсутствие сведений о месте заключения или исполнения договора на территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, полагая, что заявленный иск принят с нарушением правил подсудности, и не подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску <ФИО2> .В. к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья В.А.Скрипкина