Решение по административному делу

№ 5-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Сибай РБ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,

находящийся по адресу: <...>

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Весна» ИНН <НОМЕР> (далее ООО «Весна») ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области директором ООО «Весна», расположенным по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при установленном сроке представления не позднее 27 марта 2023 года, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ, первичная налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года представлена 14 апреля 2023 года. Тем самым, руководитель ООО «Весна» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные ФИО1 по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возвращены суду с пометкой: «Истёк срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании отсутствие надлежаще извещённого ФИО1, что не противоречит требованиям ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что должностное лицо - руководитель ООО «Весна» ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ обоснованно.

Вина руководителя ООО «Весна». ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией уведомления о вызове налогоплательщика для дачи пояснений по обстоятельствам правонарушения и составления протокола об административном правонарушении; квитанцией о приёме налоговой декларации в электронном виде; распечаткой информации о представлении ООО «Весна» первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО1, который был надлежаще уведомлён о явке в налоговый орган 05 октября 2023 года 14.00 часов для дачи объяснений по обстоятельствам правонарушения. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 почтовой связью. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при этом суд не усматривает. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 289 ч. 3 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. На основании анализа и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья квалифицирует действия руководителя ООО «Весна» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении меры административного наказания судом принимается во внимание материальное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Весна» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копии настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н.Кунаев