Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 16 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чумарина П.С., в порядке подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.1
УСТАНОВИЛ
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.1
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленных в суд материалов, установлено из пояснений лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Г.1 усматривается, что во время конфликта ФИО1 Г.1 и В.Н.2 была очевидец гражданская супруга ФИО1 Г.1 - А.С.3
На данном основании протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения недостатков.
Однако, объяснения лиц, приложенные к протоколу об административном правонарушении не могут быть использованы в качестве доказательств. В представленном материале при опросе свидетеля А.С.3 не были предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отсутствует отметка.
Также установлено, из представленного материала, что потерпевший В.Н.2, умер <ДАТА3>, однако законный представитель не привлечен к участию в деле и не опрошен. При таких обстоятельствах суд находит, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению и подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.1 в ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области для устранения недостатков.
Мировой судья: