2025-05-29 09:32:27 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 26 марта 2025 года 15:50 Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 10-54 и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> 39, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административно задержанного с 24.03.2025 в 22:18,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 24.03.2025 г. в 19:05, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО3 с допущенным нарушением согласился, указал, что 21.03.2025 во дворе по ул. <АДРЕС>, 10 он нашел наркотическое вещество гашиш, часть его употребил путем курения, оставшуюся часть хранил при себе в правом кармане куртки в пачке из-под сигарет, 24.03.2025 был задержан <АДРЕС> где действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употреблял наркотическое средство до задержания. Гашиш был изъят сотрудниками полиции, составлен протокол по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 24 марта 2025 г., где ФИО3 указал, что с протоколом согласен,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 марта 2025 г., из которого следует, что 24 марта 2025 г. в 19:05 ФИО3 при наличии признаков: покраснение кожных покровов, изменение ширины зрачка, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем запись «отказываюсь» выполнил собственноручно,

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу от 24.03.2025 о выявлении ФИО2 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 2 с признаками наркотического опьянения,

- объяснениями ФИО2 от 24.03.2025, что 24.03.2025 в 18:40 он был остановлен сотрудниками полиции на <АДРЕС> при себе хранил гашиш, который был изъят, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. ранее употреблял наркотическое средство.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие препятствий к назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО3 является лицом, уклонившимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что данное лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные п. 2.1. ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22:18 24 марта 2025 г. до 22:18 25 марта 2025, считать наказание исполненным.

Обязать ФИО2 не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Исполнение постановления в части контроля за прохождением профилактических мероприятий поручить ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Терентьева