УИД 72MS0042-01-2025-000575-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Заводоуковск 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В. с участием: государственного обвинителя -старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Топорковой И.В., потерпевшей -<ФИО1> О.Н., подсудимого -ФИО2, защитника-адвоката Киприна Л.К.,
при секретаре -Беспяткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-24/2025-1м в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно материалов дела, 17 мая 2025 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаража № 374 гаражного кооператива «Березка» расположенного по адресу <...> действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, в ходе ссоры, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>, осознавая, что своими действиями может причинить ей средней тяжести вред здоровью и желая этого, схватил за правую руку <ФИО3> и силой дернул ее, чем причинил последней закрытый вывих в правом плечевом суставе, который причинил здоровью <ФИО3> вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил <ФИО3> закрытый вывих в правом плечевом суставе, который причинил здоровью <ФИО3> вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Пояснила, что подсудимый извинился, выплатил ей денежные средства, что для нее является достаточным. Претензий к нему не имеет. Ходатайство заявлено ей добровольно, без понуждении с чьей-либо стороны. Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает. Пояснил, что перед потерпевшей извинился, выплатил ей 5000 рублей.
Выслушав участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступление в совершении, которого обвиняется ФИО2 по ч.1 ст. 112 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ФИО2 не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, путем извинений, выплаты денежных средств, что для потерпевшей является достаточным.
Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены, в связи, с чем судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу сохранить. После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе в течение 15 суток со дня получения им копии постановления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.В.Яненко