Решение по административному делу
Дело № 3-498/2023 УИД 74MS0080-01-2023-005403-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Златоуст 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия: <НОМЕР>, номер: <НОМЕР>), имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
ФИО3 19 октября 2023 года в 07.30 час. на 1 км автодороги Златоуст-Миасс управлял транспортным средством Хендай Солярис, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что заявленное действующим по доверенности ФИО4 ходатайство об отложении рассмотрения дела, истребовании видеозаписи и вызове в судебное заседание свидетелей не поддерживает, поскольку от услуг ООО «ЮР-ЭКСПЕРТ» отказался, ФИО4 его представителем не является. Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 октября 2023 года, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись. Каких-либо возражений, замечаний по содержанию протокола не указал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 19 октября 2023 года ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством Хендай Солярис, гос.номер <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что управляет автомобилем в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2023 года с распечаткой измерений, проведенного 19 октября 2023 года в 07.42 час., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,294 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства Тигон М 3003 в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 04.08.2008 года № 676. ФИО3 с актом был ознакомлен под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился. При этом у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 октября 2023 года, в котором ФИО3 при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых указал о согласии пройти медицинское освидетельствование. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие ФИО3 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 202 от 19 октября 2023 года, проведенного врачом-психиатром-наркологом ГБУЗ«Областная психиатрическая больница № 7» <ФИО1> В результате освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО3 В выдыхаемом им воздухе содержалось 0,24 мг/л абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха в 08.03 час. 19 октября 2023 года и 0,20 мг/л - в 08.19 час. 19 октября 2023 года. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях водителя ФИО3 состава административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО3 транспортным средством в момент его задержания подтверждается совокупностью указанных выше доказательств по делу, не оспаривался и признавался ФИО3 при рассмотрении дела. В соответствии с ч.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как достоверно установлено в судебном заседании, в отношении ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как имели место признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. Направление водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушений закона при направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. В результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения ФИО3 ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии у ФИО3 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 р/с: <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18810374230070012088. Разъяснить ФИО3 обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса). Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Свиридова Л.А<ФИО2>