Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, представленное ОМВД России <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 11 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в магазине Лента, расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: семена «Дом семян» в количестве 1 шт. стоимостью 16 рублей 50 копеек без учета НДС, творога «Эконива» в количестве 1 шт. стоимостью 148 рублей 06 копеек, без учета НДС, майонеза «Лента» в количестве 1 шт. стоимостью 88 рублей 49 копеек без учета НДС, семена «Гавриш» в количестве 1 шт. стоимостью 15 рублей 47 копеек без учета НДС, сметану «Лента» в количестве 1 шт. стоимостью 65 рублей 52 копейки без учета НДС, майонеза «Махеев» в количестве 1 шт. стоимостью 90 рублей 61 копейку без учета НДС, молока «Домик в деревне» в количестве 1 шт. стоимостью 93 рублей 45 копеек без учета НДС, батончика шоколадного «Милки вэй» в количестве 1 шт. стоимостью 11 рублей 83 копейки без учета НДС, кофе «365 дней» в количестве 2 шт. общей стоимостью 110 рублей 16 копеек без учета НДС, сельди «365 дней» в количестве 0,489 кг стоимостью 58 рублей 50 копеек без учета НДС, яблоки «Голден факс» в количестве 1,55 кг стоимостью 282 рублей 84 копеек без учета НДС тем самым причинив материальный ущерб в размере 981 рублей 41 копейку без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признал.

Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 37А 487640 от <ДАТА3>, заявлением представителя Лента-155 с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в 11 час 45 минут тайно похитило товар, поименованный в протоколе; объяснением <ФИО3>, которая <ДАТА3> в 11:45 заметила покупателя не оплатившего взятый в торговом зале ТК «Лента-155» товар, вышел за линию касс, справками о стоимости товара без учета и с учетом НДС, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, как наиболее отвечающее целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, за которую предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>