Дело № 5-516/2023 УИД 42MS0146-01-2023-003402-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Новоселова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -ФИО1, родившейся <ДАТА2>, в г. Прокопьевск <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 653010, <АДРЕС> обл., город Прокопьевск, ул. <АДРЕС>, директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14», юридический адрес: 653039, <АДРЕС> область, г. Прокопьевск, пр. <АДРЕС> д. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 заместителем начальника Управления персонифицированного учета ОСФР по Кемеровской области -Кузбассу составлен протокол № 697 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14»- ФИО1. Из указанного протокола усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, будучи обязанным в соответствии п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», своевременно представить отчётность по форме ЕФС-1, 17.08.2023, с нарушением установленного законодательством срока предоставлена форма ЕФС-1. В судебное заседание ФИО1, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности вину признала, пояснила,что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, просила ограничиться устным замечанием. Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 697 от 25.10.2023;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14», на момент совершения административного правонарушения является ФИО1, иными письменными материалами дела. Согласно п. 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Судом установлено, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» в лице директора ФИО1 17.08.2023, с нарушением установленного законодательством срока предоставлена форма ЕФС-1. Суд, дав оценку вышеуказанным исследованным доказательствам, находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное должностным лицом деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Исходя из содержания вышеуказанных норм, мировой судья освобождает должностное лицо от административной ответственности по ч. 1. ст. 15.33.2 КоАП РФ, объявляет устное замечание, предупреждая о недопустимости подобных нарушений в будущем, и прекращает производство по делу. На основании ст. 2.9, ч.ч. 1 и 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наличие в действиях должностного лица - директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание и предупредить о недопустимости подобных нарушений в будущем. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №14» ФИО1 производством прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья А.В. Новоселова