Дело № 4-352 /2023 УИД 36MS0094-01-2023-002971-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г.Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гущина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> этаж, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области на основании определения мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 16.11.2023 г. В судебном заседании установлено, что 07.11.2023 года в 10 час. 45 мин. по адресу: Воронежская область, Богучарский район, 752 км а/д М 4 Дон, ФИО4, управлявший автомобилем Тойота Камри, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, в нарушении п.2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУЗ ВО «Павловская районная больница, расположенном по адресу: <...>, от прохождения которого 07.11.2023 года в 14 час. 50 мин. ФИО4 отказался, в связи с чем, действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, согласно которым ФИО4 от освидетельствования отказался; - протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №770 от 07.11.2023 г., проведенного в отношении ФИО4 в БУЗ ВО «Павловская районная больница», согласно которому последний от медицинского освидетельствования отказался. При этом из акта усматривается, что в отношении ФИО4 проведено исследование при помощи прибора Drager Alcotest 6810 AREA 0473, о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат составил 062 мг/литр, от сдачи биологического объекта и дальнейшего освидетельствования ФИО4 отказался; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении; - видеозаписью на диске (DVD-RW), выполненной сотрудниками ДПС, из которой усматривается, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГУ МВД России по Воронежской области; - а также объяснениями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, исходя из которых вину в совершении вышеназванного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г.Воронежу, ФИО4 ранее к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ и ст.12.26 КоАП РФ не привлекался, а также не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ; Из материалов дела усматривается, что представленные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, их содержание и оформление соответствуют требованиям действующего законодательства, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены, их содержание изложено в достаточной степени ясности, ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №770 от 07.11.2023 г., проведенного в отношении ФИО4 Кроме того, в ходе производства по делу производилась видеозапись.

Направление ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.1.1, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4, доказана, а в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, личность виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данное административное наказание - ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Воронежу - <...>, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701999, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436238020000401.

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Гущина