ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года <НОМЕР>, <АДРЕС> область,

г. <АДРЕС> Производство <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 8 каб.31 УИД <НОМЕР>-01-2023-005683-37

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется дело <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 13 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на автомобиле марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на забор дачного участка, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании <ФИО2> никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

Судья, заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26 часть 1, часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 года 38 РП <НОМЕР> 317013; - телефонограммой от 13.09.2023 о происшествии; - рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.09.2023; - объяснением <ФИО3> от 13.09.2023; - схемой места совершения административного правонарушения; - объяснением <ФИО2>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» в соответствии с которой водительское удостоверение <ФИО2> не получал; - другими материалами дела. Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> был нарушен пункт 2.5 Правил дорожного движения, устанавливающего, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно представленным судье доказательствам, экстренных обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, указывающих на то, что имелась срочная необходимость покинуть место ДТП, а также не сообщать о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, у правонарушителя <ФИО2> не было. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, а также учитывает тот факт, что у <ФИО2> отсутствует право управления транспортным средством. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> меры наказания в виде применения административного ареста, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, не в максимальном размере.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. <ФИО2> о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>». Копию постановления вручить <ФИО2>, инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО4> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

Секретарь _________________________________

Ф.И.О., подпись

«_____»_____________________2023 г.

Судебный акт в законную силу

вступил «_____ » _____________2023 г.

не вступил «_____»______________2023 г.

Секретарь ________________________________________

Ф.И.О., подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области