УИД № 11MS0022-01-2023-004280-69 Дело № 5-759/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кослан 06 сентября 2023 года ул. Центральная, д. 4 Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
<ФИО1>, <ДАТА2>,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее <ДАТА5>, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., назначенный постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми по делу № <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> <ФИО1> с правонарушением согласен, пояснил суду, что штраф не оплатил, поскольку находился на работе вахтовым методом.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми по делу № <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Постановление № <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7> При таких обстоятельствах установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для оплаты штрафа, в который по смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ входит день вступления постановления в законную силу, истекал <ДАТА5>. Таким образом, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. является датой совершения <ФИО1> административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения - <ДАТА10> в 00 час. 01 мин. Суд, оценив материалы дела, приходит к выводу, что датой совершения правонарушения является <ДАТА4>. Приведенное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела на основании его материалов, поэтому неверное указание даты совершения правонарушения не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства по делу Квитанция, свидетельствующая об уплате штрафа, правонарушителем суду представлена с датой оплаты <ДАТА12> В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в неуплате штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА13>, его объяснениями, данными в судебном заседании, постановлением от <ДАТА6> по делу № <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности, постановлением от <ДАТА14> о возбуждении исполнительного производства. Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Признавая <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая имущественное положение <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализацию целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан. Мировой судья А.Ю.Новиков