№5-970/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 годаг. Уварово
И. о мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области, мировой судья судебного участка №1 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области Смирнова И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>
по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, ФИО2<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 19 августа2023 года.
В установленные ст. 32.2 КОАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления судьи в законную срок ФИО2<ФИО> не уплатил административный штраф, за рассрочкой (отсрочкой) исполнения штрафа не обращался.
В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину признал , при этом пояснил , что штраф уплачен с пропуском срока, а именно 26 октября 2023 года. Просил прекратить дело за малозначительностью, поскольку указанные действия не причинили какого-либо ущерба, не повлекли собой нарушение прав интересов граждан, общества и государства.
Выслушав ФИО2<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено , что административный штраф по постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 26 июля 2023 года,в размере 500 рублей уплачен ФИО2<ФИО> 26.10.2023 года., т.е. с 8-ми дневным пропуском срока, предоставленным для добровольной оплаты, который истек 18 октября 2023 года, что подтверждается квитанцией об оплате.
Вина подтверждена материалами дела.
Действия ФИО2<ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считаю совершенное ФИО2<ФИО> правонарушение малозначительным.
Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного ФИО2<ФИО> административного правонарушения, размер вреда, имущественное положение последнего, а также тот факт , что штраф им фактически уплачен с незначительным пропуском срока, полагаю, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушением., поскольку неуплата штрафа с пропуском срока в восемь дней, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО2<ФИО> устного замечания.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КОАП РФ, в Уваровский районныйсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Смирнова И.А<ФИО5>