Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

село ФИО2 22 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, имеющего паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. Стерлитамак, код подразделения <НОМЕР>

установил :

ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО3 <ФИО> являясь лицом, в отношении которого по решению Кумертауского межрайонного суда РБ от <ДАТА4> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно, <ДАТА5> в 18.00 час. не прибыл на отметку согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемой как «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В материалах дела имеется выписка из приказа <НОМЕР>. от <ДАТА6> «О поступлении на военную службу по контракту», согласно которого с ФИО3 <ФИО> был заключен контракт о прохождении военной службы в зоне СВО сроком на 1 год. Имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана показаниями самого ФИО3 <ФИО> материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району Габбясовой <ФИО> от <ДАТА8>, копией решения Кумертауского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, сведениями о привлечении к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу. Действия ФИО3 <ФИО> правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение данного правонарушения влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вместе с тем, поскольку на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. <АДРЕС> <НОМЕР>. от <ДАТА6> ФИО3 <ФИО> является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с пп. а п. 5.1 ст. 34 и с п. 7 ст. 38 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О воинской обязанности и военной службе" и ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, в войсковой части <НОМЕР>, то ни один вид административного наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в силу положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ военнослужащим, не может быть назначен, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции Банк получателя платежа: Отделение- НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа ИНН <***> КПП 027401001 р/счет <***> БИК 018073401 КБК 81811601083010037140 ОКТМО: 80639412 УИН 0404404902552229905265557 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: подписьКопия верна. Мировой судья Е.А. Маркелова