Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 апреля 2025 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №83 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО3, при секретаре судебного заседания Черновой А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Сызрани Староверовой А.А. , ФИО6, адвоката коллегии адвокатов №58 Палаты адвокатов Самарской области Осиповой Ю.С., представившего удостоверение № 4270 от 24.12.2024 и ордер № 24/40 906 от 17.03.2025, подсудимого ФИО8<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, образование среднее-специальное, женатого, пенсионера, зарегистрирован­ного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> ФИО9 <ДАТА5> в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном вблизи дома <НОМЕР> по улице Локомобильная города <АДРЕС> области, под лавочкой обнаружил сотовый телефон марки «Realme C30», imei1: 861179065528481, imei2: 861179065528499, принадлежащий <ФИО4>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны посторонних лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, а также то, что он грубо нарушает сложившиеся в обществе отношения собственности, во исполнение своих преступных намерений, поднял сотовый телефон марки «Realme C30», imei1: 861179065528481, imei2: 861179065528499, стоимостью с учетом износа 8 000 рублей 00 копеек, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <НОМЕР>, в прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности для <ФИО4>, лежащий на земле под лавочкой на участке местности расположенном в 100 метрах от дома 39 по улице Локомобильная, города <АДРЕС> области, имеющему географические координаты 53.1936532, 48.4993373, принадлежащий <ФИО4> и оставленный несовершеннолетним <ФИО5>, <ДАТА6> рождения на данном участке местности, тем самым тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее <ФИО4> При этом <ФИО2> осознавал, что вышеуказанный сотовый телефон марки «Realme C30», принадлежит кому-то из жителей близлежащих домов, либо кому-то из лиц, посещающих их в качестве гостей, в сотовом телефона имелась информация о его собственнике, с помощью которой можно было его идентифицировать, в связи с чем он мог принять меры к возвращению похищенного либо передать сотовый телефон «Realme C30», в ближайший участковый пункт полиции или в отдел полиции города <АДРЕС> области, однако игнорируя данные обстоятельства, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился сотовым телефоном «Realme C30», в своих личных корыстных интересах.

Тем самым <ФИО2> ФИО9 своими преступными действиями, причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, <ФИО2> ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

От потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, претензий к ней не имеет, ущерб возмещен и заглажен полностью.

Подсудимый <ФИО2>, его адвокат, представитель государственного обвинения не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана и установлена.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал полностью, в совершенном раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен, вред заглажен.

Выслушав участников процесса, исследовав заявление потерпевшего, из которого следует, что вред, причиненный возмещен и потерпевший не имеет претензий к подсудимому, а также тот факт, что подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания к освобождению <ФИО2> от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ и прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке <ФИО2> - отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку из-под смартфона марки «Realme C30» imei1: 861179065528481, imei2: 861179065528499, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> у заявителя <ФИО4> в не упакованном виде, возвращена потерпевшему <ФИО4> - вернуть потерпевшему по принадлежности,

- сотовый телефон марки «Realme C30» », imei1: 861179065528481, imei2: 861179065528499 в корпусе темного цвета, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2024, возвращен потерпевшему <ФИО4> - вернуть потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сызранский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО2> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись А.М. <ФИО7>

Копия верна:

Мировой судья А.М. <ФИО7>