Решение по административному делу

УИД 66MS0235-01-2025-________-____ Дело №5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2025 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), состоящего в зарегистрированном браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 11:50 по адресу<АДРЕС> ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно рапорту ОД ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское», <ДАТА4> в 11:19 в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что по адресу: г<АДРЕС> муж ведет себя неадекватно. Из объяснений <ФИО2>, данных <ДАТА4>, следует, что в данный день она находилась дома с Андреем. Андрей потребил какое-то вещество с кофе для того, чтобы не спать, вещество принес с собой. Затем он стал вести себя неадекватно, кричал, дергался, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ФИО3 позвонила в полицию. Из протокола о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что <ДАТА3> в 11:50 ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку сотрудниками полиции в отношении него были установлены внешние признаки потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, от прохождения которого он отказался.

Факт совершения правонарушения подтверждается также рапортом об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что установлен факт обнаружения ФИО3 с признаками наркотического опьянения, а также его собственными объяснениями. Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11:50 по адресу<АДРЕС> ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они полны, последовательны, не противоречат друг другу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО3, который вину признал, мировой судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено С учетом того, что ФИО3 употребляет наркотические средства, мировой судья считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» в связи с потреблением наркотического средства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 05 минут <ДАТА3>. Возложить на ФИО3 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <АДРЕС>. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Нижний Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Н. Кириллов