Дело №1-19/10/2025
УИД 16MS0066-01-2025-001851-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Г.А. Яхина,
с участием государственного обвинителя Р.А.Нугуманова,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката А.А. Рыжова, представившего ордер №524902 от 07.07.2025, удостоверение №1870, выданное ГУ МЮ по РТ,
при секретаре В.А. Смирновой,
с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, «данные обезличены»,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2025 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, ФИО1, находясь в комнате «данные обезличены» (д. ХХХ пос.ГЭС) г.Набережные Челны Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта со своим сожителем А., подойдя к А., оттолкнула его на диван и, держа в правой руке кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им потерпевшему, лежащему на животе, два удара в область поясницы слева, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения. После чего А., встав с дивана и защищаясь от противоправных действий ФИО1, левой рукой схватил ее в область шеи и, толкнув на диван, стал удерживать ее. Однако ФИО1, держа в руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла указанным ножом стоящему напротив нее А. один удар в область бедра, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесное повреждение. Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему А. телесные повреждения в виде раны левой поясничной области (1), ран правой поясничной области (2), раны правого бедра, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевший А. в подготовительной части судебного заседания обратился с заявлением, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав, что претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный им вред, извинилась.
Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с примирением.
Защитник считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимая впервые совершила преступление, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим.
Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, мировой судья считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежащим удовлетворению.
Доводы государственного обвинителя об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением не могут являться основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить.
Вещественное доказательство: кофту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции №2 «Комсомольский» уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мировой судья Г.А. Яхина