2025-07-04 22:33:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-331/2025 УИД 05MS0099-01-2025-000480-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта2025года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, (паспорт серии <НОМЕР>) <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии <НОМЕР> <ДАТА8>об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА9>в 00 часов01 минуту,нарушил сроки, установленные для добровольной оплаты административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, наложенного по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>, и срок добровольной оплаты по которому истек <ДАТА4> Документы об оплате административного штрафа в отдел и по банковским реквизитам СКТУ не поступали. Следовательно, <ФИО2>, будучи зарегистрированным в г. Махачкала, по улице <АДРЕС>, административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатил, что подтверждается запросом в системе СИГУР. Извещенный надлежащим образом <ФИО2>, на судебное заседание не явился. <ФИО2> было направлено письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, с указанного в протоколе об административном правонарушении места жительства, осуществлен возврат письма почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия <ФИО2> не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ. Судом установлено, что на основании постановления об административном правонарушении от <ДАТА2>за <НОМЕР><ФИО2> подвергнут к штрафу в размере 2000рублей за совершение административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о предоставлении <ФИО2> отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в суд не представлено. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА2> за <НОМЕР>о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА3>, следовательно, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА7> Согласно протоколу, об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> <ДАТА9> в 00 часов 01 минуту, нарушил сроки, установленные для добровольной оплаты административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, наложенного по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>, и срок добровольной оплаты по которому истек <ДАТА4> Документы об оплате административного штрафа в отдел и по банковским реквизитам СКТУ не поступали. Следовательно,<ФИО2>, будучи зарегистрированным в г. Махачкала, по улице <АДРЕС>, административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатил, что подтверждается запросом в системе СИГУР. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА2> за <НОМЕР>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками Федерального агентства по Рыболовству СКТУне допущены. Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1>, (паспорт серии <НОМЕР>) <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере4 000 (четыре тысяча) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН-<***>; КПП - 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в отделение - НБ Республика Дагестан Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК - 018209001; кор./счет банка получателя - 40102810945370000069; КБК - 93411601203010000140; ОКТМО - 82701370; УИН 0411995205009930033120258, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу исполнителю, которым может быть рассмотрен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маллаев
Дата выдачи исполнительного документа: