Решение по административному делу

Дело №5-338/2025 73MS0001-01-2025-001901-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Белова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: являясь должностным лицом - директором <АДРЕС> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: по требованию об истребовании документов (информации) налогового органа в связи с проведением мероприятия налогового контроля вне рамок налоговой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося контрагентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначена проверка по истребованию документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках в соответствии с п.2 ст. 93.1 НК РФ. Документы должны были быть представлены не позднее <ДАТА3> включительно, фактически информацию по требованию налогового органа не была представлена. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Налоговый контроль проводится должностным лицом налогового органа в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок. Поводом для предоставления в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, является мотивированный запрос налогового органа, производящего проверку, соответствующему налогоплательщику. Под налоговым контролем (надзором) следует понимать проведение проверки выполнения и соблюдения налогоплательщиками при осуществлении их деятельности обязательных требований, стандартов, условий, установленных законодательством в сфере налогообложения.

В силу п.2 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В силу п.5 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Судом установлено, что в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование о представлении документов от <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было представить в течение 10 дней со дня вручения требования документы в связи с проведением проверки. Требование было направлено по ТКС <ДАТА4>, файл налогоплательщиком был получен <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Согласно пункту 4 статьи 93.1, пункта 1 статьи 93 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком на шестой день с даты направления корреспонденции. Следовательно, документы должны были быть представлены не позднее <ДАТА3> включительно, однако данные документы не были представлены в налоговый орган.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не представила на требование от <ДАТА4> документы.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; - уведомлением от <ДАТА7> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - описью передачи документов <НОМЕР> от <ДАТА7> и списком <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении в адрес ФИО1 заказного письма; - отчетом об отслеживании отправления 80092209762960, из которого следует, что письмо было возвращено в адрес органа из-за истечения срока хранения; - требованием <НОМЕР> о представлении документов от <ДАТА4> года, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> были истребованы документы в связи с налоговой проверкой;

- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой запрос направлен <ДАТА10>, а принят 20.06.2024; - списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от 28.05.2025; - отчетом об отслеживании отправления 80105609471186; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что ФИО1 является директором данной организации. Следовательно, именно на него возложена обязанность по представлению в налоговый орган документов, необходимых для налогового контроля; Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения требований налогового органа ФИО1 в судебное заседание представлено не было. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установлена полностью.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и считает возможным назначить ему административный штраф, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора <АДРЕС> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, перечислив сумму штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), адрес: 432017, <...>, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск Банка России// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск; БИК 017308101; счет №40102810645370000061; ИНН <***>; КПП 732501001; Казначейский счет 03100643000000016800 ОКТМО 73701000; КБК 23911601153010006140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.З.Белова