ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебногорайона Курганской области Давыдов Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут ФИО3 возле уч. <НОМЕР> в СНТ «Сосна» Кетовского района Курганской области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. Однако, ФИО3, будучи лишенным права управления транспортным средством, вновь управлял автомобилем.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 45 ОЕ № 250894, копией постановления мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами, видеозаписью совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти суток.

Мировой судья Д.А. Давыдов