Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административно не задержанного, прибывшего в судебный участок для участия в рассмотрении дела в 08 часов 30 минут <ДАТА4>,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по <АДРЕС>, в период с 13.05.2025 по 11.07.2025, в нарушение требований, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, не уплатил административный штраф в размере 20 000 рублей по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13.05.2025. По данному факту 15.09.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 в суде признал, пояснил, что судебное постановление от 03.03.2025 почтой не получил, штраф в сроки не оплатил, так как у него проблемы. По адресу: <АДРЕС> зарегистрирован и проживает, место жительства не менял. Семья проживает в г. Новосибирске.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № 530 от 15.09.2025, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; постановлением мирового судьи <НОМЕР> от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу 13.05.2025. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия постановления <НОМЕР> от 03.03.2025 мировым судьей направлена ФИО1 почтой заказным письмом, почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80098808725801. Заказная корреспонденция ФИО1 не получена. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России, корреспонденция возвращена отправителю по истечению срока хранения, и получена отправителем 28.04.2025. В силу абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена, в том числе, по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, дата вступления постановления от 03.03.2025 в законную силу приходится на 13.05.2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для ФИО1 начал исчисляться с 13.05.2025 и истек 11.07.2025. Штраф ФИО1 оплачен только после возбуждения исполнительного производства 15.09.2025.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА14> принято к производству заявление кредитора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА15> в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 15.02.2025), утвержден финансовый управляющий имуществом. Решением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА17> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 03.10.2025).

В силу положений пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения. Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в определении от 17 декабря 2014 года N 304-ЭС14-5000, в определении от 09 февраля 2015 года N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве. Дело о банкротстве в отношении ФИО1 возбуждено 02.08.2024. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от 03.03.2025 ФИО1 совершено 12.07.2025, следовательно, данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов. ФИО1, являясь должником, не передал финансовому управляющему копию постановления должностного лица от 19.09.2024 по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ для разрешения вопроса о включении в реестр платежей и оплаты штрафа за счет конкурсной массы должника, постановление от 19.09.2024 по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, а также судебное постановление <НОМЕР> от 03.03.2025 не обжаловал, а потому своим противоправным бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, имеет на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены. Учитывая, что ФИО1, имея постоянный источник дохода, не исполняет обязанность, установленную ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает назначение в отношении него наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ нецелесообразным. Препятствия к применению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 31 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник МО МВД России «Ишимский».

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.И. Камерзан