Дело № 1-52/2023 (12301320037000452) УИД (42MS0047-01-2023-006529-49) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий «19» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Рыбалтовская О.С. с участием государственного обвинителя Серикова В.Н., действующего по поручению прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, подсудимого ФИО1, потерпевшей **., защитника подсудимого - адвоката Логуновой Т.В., представившей ордер № 364 от 25.03.2019.12.2023 года, удостоверение № 1726 от 13.08.2020 года, при секретаре Гилевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, **, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 23.07.2023 года около 23 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире *по адресу: ** Кемеровской области-Кузбасса, в ходе ссоры с сожительницей ** на почве ревности, умышленно с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс не менее 9 ударов кулаками и ногами ** по голове, лицу, по нижнем и верхним конечностям, причинив ей своими действиями следующие телесные повреждения: перелом костей левого предплечья в нижней трети, перелом 5 пястной кости правой кисти, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; перелом костей носа, гематому в области носа и гематому окологлазничной области справа, две раны лобной области справа, рану средней трети левой голени, которые повлекли за собой кратковременно расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и квалифицируются как лёгкий вред здоровью; кровоподтек скуловой области справа, подкожные кровоизлияния в области правого и левого плеч, на нижних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицируются. как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что действительно 23.07.2023 года около 23 часов 30 минут в квартире № **, в ходе ссоры с сожительницей ** на почве ревности, умышленно нанёс ей не менее 9 ударов кулаками и ногами по голове, лицу, по нижнем и верхним конечностям, в результате чего причинил перелом костей левого предплечья в нижней трети, перелом 5 пястной кости правой кисти, перелом костей носа, гематому в области носа и гематому окологлазничной области справа, две раны лобной области справа, рану средней трети левой голени, кровоподтек скуловой области справа, подкожные кровоизлияния в области правого и левого плеч, на нижних конечностях. Вину свою в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время возместил потерпевшей моральный вред, выплатив денежные средства в размере 50000 рублей, также потерпевшей принес свои извинения, и она их приняла. Показания подсудимого ФИО1 суд находит объективными, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, потерпевшая ** в судебном заседании пояснила, что по адресу** проживает со своим сожителем ФИО1, с которым сожительствуют на протяжении 6 лет, совместных детей у них нет. 23.07.2023 года около 23 часов 30 минут вернулась домой от подруги. ФИО1, находился дома, был в алкогольном опьянении, стал ругаться на почве ревности, сомневаясь, что она была в гостях у подруги. Её объяснения, ФИО1 слушать не стал, и ударил кулаком в область носа, после чего она, ** упала на диван. Затем ФИО1 нанёс не менее двух ударов кулаком в лобную область с правой стороны, один удар кулаком в область скуловой кости с правой стороны. Когда она, ** стала закрывать лицо двумя руками, ФИО1 стал наносить удары ногами по её рукам, нанёс не менее одного удара в область левого предплечья и не менее одного удара в область правой кисти, от этих ударов она, ** испытала сильную физическую боль. Также ФИО1 нанес не менее 3 ударов ногами по плечам и нижним конечностям. Во время избиения она кричала, просила о помощи. В какой-то момент в дверь квартиры постучали, ФИО1 прекратил наносить удары. Выйдя с ФИО1 из квартиры поднялись этажом выше, где их увидели сотрудники полиции. После чего, она, ** потеряла сознание, и очнулась позже в больнице, где сделали операцию на правой кисти. Во время конфликта и причинения телесных повреждений ФИО1 слов угрозы убийством в её адрес не высказывал. От сотрудников полиции стало известно, что телесные повреждения, которые причинил ей ФИО1 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Исковые требования заявлять не желает. Также в судебном заседании потерпевшая **. представила заявление в письменном виде, согласно которому ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку подсудимый возместил причиненный ей моральный вред, выплатив 50000 рублей, а также принёс извинения за содеянное, претензий к подсудимому не имеет, она его простила, между ними достигнуто примирение. Защитник Логунова Т.В. поддержала заявленное потерпевшей **. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, между потерпевшей **. и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение в связи с заглаживанием причиненного вреда путем выплаты денежной компенсации в счёт возмещения морального вреда и принесения извинений. Государственный обвинитель Сериков В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что материальных претензий у потерпевшей ** к подсудимому ФИО1 не имеется, ФИО1 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, между потерпевшей ** и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение в связи с заглаживанием причиненного морального вреда путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений потерпевшей. Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Учитывая, что имеется ходатайство потерпевшей**о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием причинённого вреда подсудимым в виде возмещения морального вреда, путём выплаты денежных средств и принесения извинений, что данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем, что имеет место согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.112 УК РФ по вышеизложенным основаниям, а также, что подсудимый ФИО1 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, материального ущерба по делу нет, причинённый вред подсудимым заглажен путём выплаты потерпевшей денежной компенсации в счет возмещения морального вреда и принесения извинений, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, суд приходит к выводу о том, что возможно в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовного дела в отношении него. При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не означает отсутствие в деянии вмененного состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. В виду отсутствия вещественных доказательств по делу, решение по данному вопросу, в силу п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, не требуется. Вопрос о процессуальных издержках за осуществление адвокатом юридической помощи ФИО1 разрешён судом отдельным постановлением. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-52/2023 (12301320037000452) УИД (42MS0047-01-2023-006529-49) в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках за осуществление адвокатом юридической помощи ФИО1 разрешён судом отдельным постановлением. Постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья О.С. Рыбалтовская Подлинный документ хранится в уголовном деле № 1-52/2023 (12301320037000452) УИД (42MS0047-01-2023-006529-49) мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.