Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 19 марта 2024 года (644020, <...>)

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.02.2025 директор ООО «Завод емкостного оборудования» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи подвергнутым на основании постановления от 12.12.2024 № 200-Б/2024 административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации по представлению от 12.12.2024 № 200/2024 не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП Российской Федерации.

Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания от Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не поступило. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомление о составлении которого Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлено посредством почтовой связи; копиями постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2024, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 12.12.2024, иными материалами дела. Так, из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 200-Б/2024 от 12.12.2024 директор ООО «Завод емкостного оборудования» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Представлением врио начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области от 12.12.2024 № 200/2024 директор ООО «Завод емкостного оборудования» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в течение месяца со дня получения представления сообщить о принятых мерах должностному лицу, его внесшему. Указанное представление получено лично директором ООО «Завод емкостного оборудования» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.12.2024.

Сведений о рассмотрении представления, принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, сообщении о принятых мерах, материалы дела не содержат. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно в:

а) не рассмотрении в течение месяца со дня получения поступившего представления при наличии обязанности его рассмотреть; б) не принятии мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

в) не сообщении о принятых мерах должностному лицу, вынесшему постановление (представление). Субъектом рассматриваемого правонарушения являются должностные лица (руководители, иные уполномоченные на выполнение предписания (представления) должностные лица) государственных и негосударственных организаций. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что руководителем директором ООО «Завод емкостного оборудования» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не исполнено, о принятых мерах по устранению указанных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, он не сообщил. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является должностным лицом. Таким образом, Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации не усматривает. При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - Отделение Омска Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010009140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Кирюшина