Дело № 05-0009/26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 г. г. Кувандык
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области,
при секретаре Дмитриевой Г.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол 56 ВС № 015394 от 26.12.2024) в отношении: ФИО2, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26.12.2024 в 19-52 час. на 10 км. автодороги ***, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Впоследствии, ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Составленный по данному факту протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании ст.ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ направлен мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Употребил спиртное, управлял автомобилем, отказался от освидетельствования, так как употреблял спиртное.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и проанализировав все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.
В силу положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Эксплуатировать транспортные средства лицами, не имеющими или лишенными соответствующего права, запрещено.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу положений, предусмотренных пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно п.п. 8, 9 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 015394 от 26.12.2024, подтверждающим события, указанные в описательной части данного постановления;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» *** от 26.12.2024;
- протоколом 56 АК 551300 от 26.12.2024 об отстранении водителя ФИО2 в вышеуказанный день от управления эксплуатируемым транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, что подтверждает факт управления им транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ 296246 от 26.12.2024, из которого установлено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, стал отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании ТС от 26.12.2024;
- протоколом о доставлении 5608 044237 от 22.10.2024;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 27.12.2024;
- карточкой правонарушений;
- СД-диском с видеозаписью.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, все доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у сотрудника ГИБДД прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено. Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у суда нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, достаточности письменных доказательств, которые суд принимает за основу при вынесении судебного постановления. Данные письменные доказательства не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, являются законными, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, 26.12.2024 в 19-52 час. на 10 км. автодороги ***, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Впоследствии, ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 из числа предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский».
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления, то есть с 14 января 2025 года.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья:
Секретарь:
Справка: подлинник постановления находится в деле № 05-0009/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.