644103 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 57/1 каб. 205 Дело <НОМЕР>
УИД 55МS0115-01-2023-003396-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, 05.03.1989<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего директором ООО «Лаборатория электротехники» менеджером, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 08 мин. на автомобильной дороге Челябинск-Новосибирск 931 км <ФИО2> управляя автомобилем «Субару легаси аутбек», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра «обгон», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, тем самым нарушил нарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что двигаясь, по автомобильной дороге начал совершать обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия разметки, разрешающей совершение обгона, завершил обгон транспорта в начале действия разметки, запрещающий обгон. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) (далее по тексту ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, при обгоне движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Горизонтальная разметка 1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка. Вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением <ФИО2> выехал на полосу встречного движения в непосредственной близости к линии разметки 1.6., которая предупреждает о приближении к линии разметки 1.1. и завершил обгон в зоне действия разметки 1.1, а также видеозаписью и другими материалами дела, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области; видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании и признана допустимым доказательством и другими материалами дела. <ФИО2> пересек горизонтальную линию дорожной разметки, в непосредственной близости к горизонтальной дорожной разметке 1.6, и несмотря на это, стал совершать обгон, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым осознавая, что не закончит маневр обгона попутных транспортных средств в разрешенном месте.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1., должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 188 116 011 230 10 00 11 40, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН 188 104 552 30600018100. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>