Дело № 3-476-10-436/2023
УИД 26MS0033-01-2023-003265-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года город Железноводск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б.,
рассмотрев в <...>, в помещении мировых судей г. Железноводска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2023 года ФИО1 по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Иноземцево, …. хранил гражданское оружие МР-10-… срок разрешения на хранение и ношение которого серии РОХа № 1….истек 10 сентября 2023 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 знает о том, что в отношении него ведется производство об административном правонарушении. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о месте и времени судебного разбирательства с его согласия смс-извещением, доставленным ему 05 декабря 2023 года, не явился, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Суд считает уведомление ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а его неявку в судебное заседание – неявкой без уважительных причин, что, в соответствии с п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, является основанием для рассмотрения материала об административном правонарушении по существу.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 02 мая 2015 г. N 1125-0, от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП создает для лиц дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Учитывая, что санкция ст. 20.10 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативное наказание (штраф, административный арест или обязательные работы), а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещенного в установленном порядке, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его по существу, в соответствии с законом
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0374294-26/1496 от 28 сентября 2023 года, в котором указано время, место, состав правонарушения, с которым ФИО1 согласился; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 28 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Иноземцево, … изъято оружие МР-10-13Т …; объяснением; копией разрешения серии РОХа № …; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Железноводску старшего лейтенанта полиции Е…. от 28 сентября 2023 года.
Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вину признал, впервые совершил аналогичное правонарушение, данные обстоятельства, в соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.
Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об АП по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Согласно протоколу изъятия от 28 сентября 2023 года, у ФИО1 было изъято оружие МР-10-13Т 45 Rubber № 1733111202.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в нарушении требований законодательства об оружии признал, отягчающих ответственность указанного лица обстоятельств из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание без конфискации оружия.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ст. 20.10, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07712000, кор. сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203010008140, УИН 0355703700335004762320161.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Гражданское оружие МР-10-13Т, № …, изъятое у ФИО1 а, находящееся на хранении в ОМВД России по г. Железноводску Ставропольского края, по вступлении постановления в законную силу, вернуть владельцу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья судебного участка № 2
города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая