Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <...> 19 мая 2025 года Мировой судья судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 09 час. 55 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяни. В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения <ФИО1> признал, пояснив суду, что водительского удостоверения он не получал, дома выпил водку и с утра выехал в магазин, по дороге его остановили инспектора ДПС и оформили его, с освидетельствованием он согласен, просит назначить минимальное наказание.
Виновность <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается его собственными показаниями в суде, материалами дела оглашенными и исследованными в судебном заседании: протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанция технического средства измерения Алкотектор - с записью результатов исследования от <ДАТА4>, показание прибора - 1,140 mg|L; согласно которых <ФИО1> с результатом освидетельствования был согласен, справкой ОГИБДД об отсутствии водительского удостоверения, видеозаписью правонарушения, продемонстрированной в судебном заседании. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, доказана. Доказательством состояния алкогольного опьянения <ФИО1> является акт освидетельствования на состояние опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется. Замечаний на предмет нарушения процедуры его проведения <ФИО1> не были принесены. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО1> полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - доказана.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим ответственность виновного суд признает полное признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного, по делу не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 35 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд РБ.
Мировой судья подпись Андарьянов Г.М. Копия верна. Мировой судья Андарьянов Г.М<ФИО2>