1

Дело №5-706/2025 Копия

УИД 13MS0027-01-2025-002765-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2025 г.

г. Саранск Республика Мордовия 11 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Батршина Е.А.,

при секретаре с/з Кругловой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:

10 июля 2025 г. в 02 часа 30 минут на 45 км автодороги п. Комсомольский-п.Атяшево-г. ФИО2 граница с Чувашской Республикой водитель ФИО1, управляя транспортным средством SCANIA G400LA4x2HNA, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, суду пояснил, что 10 июля 2025 г. в ночное время около 02 часов 30 минут попал в ДТП, его грузовая машина (фура) съехала в кювет, перевернулась, его зажало в кабине, в шею воткнулась арматура, он запаниковал и употребил спиртное до приезда сотрудников ДПС. После этого его доставили в больницу, где ему зашили рану, сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, прошел его, было установлено состояние опьянения, с результатом он был согласен.

Свидетель инспектор ДПС Т.Е.Н. суду показала, что 10 июля 2025 г. она несла службу совместно с инспектором ДПС Ю.А.А. В 02 часа 48 минут им поступило сообщение из дежурной части о том, что в 02 часа 30 минут произошло ДТП, они приехали на место происшествия на 45 км автодороги п.Комсомольский-п.Атяшево-г. ФИО2, увидели перевернутую фуру, у водителя ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, он пояснил им, что употребил спиртное после ДТП. Затем ФИО1 отвезли в больницу, от управления транспортным средством не отстраняли, поскольку фура была перевернута, и он не мог управлять данным транспортным средством, ее напарник предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, прошел освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 был согласен, затем был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, свидетеля Т.Е.Н., исследовав материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу положений пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Положения пункта 1.2 ПДД РФ и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 июля 2025 г. в 02 часа 30 минут на 45 км автодороги п.Комсомольский-п.Атяшево-г. ФИО2 граница с Чувашской Республикой водитель ФИО1, управляя транспортным средством SCANIA G400LA4x2HNA, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №271048 от 10 июля 2025 г.;

- копиями карточек происшествия от 10 июля 2025 г. КУСП №1009 и КУСП №1010;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 10 июля 2025 г.;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 10 июля 2025 г. и его пояснениями в судебном заседании;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №065184 от 10 июля 2025 г., к которому приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. Из указанных документов следует, что у водителя ФИО1 инспектором ДПС Ю.А.А. выявлены признаки алкогольного опьянения и прибором Алкотектор «Юпитер», заводской номер 003795, дата поверки 21 мая 2025 г. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0,757 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен;

- показаниями свидетеля инспектора ДПС Т.Е.Н.;

- материалами видеофиксации и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, содержат достаточные сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Видеозапись, приобщенная к протоколу об административном правонарушении, содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела. Содержание видеозаписи согласуется с содержанием процессуальных документов и дополняет их.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу и видеозаписи, недопустимыми доказательствами не имеется.

То обстоятельство, что протокол об отстранении от управления транспортным средством не составлялся, о невиновности ФИО1 не свидетельствует, поскольку факт управления ФИО1 транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882.

С результатом освидетельствования, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,757 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился.

Факт управления транспортным средством ФИО1 и его причастность к дорожно-транспортному происшествию, после которого он не выполнил требование ПДД РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований названного Кодекса, последовательны, непротиворечивы.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, беременности у супруги.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ардатовский» л/с <***>), КПП 130101001, ИНН <***>, ОКТМО 89603000, сч. 03100643000000010900 в отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор./сч. 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140; УИН 18810413250080001338.

Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению Госавтоинспекции об утрате.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Батршина

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Батршина