ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Исетское 04 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО1, адрес: <...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности, согласно списка нарушений,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь под административным надзором по решению Исетского районного суда Тюменской области от 04 марта 2022 года в ночноевремя отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: Тюменская область, Исетский район<АДРЕС>чем нарушил ограничение, установленного в отношении него решением суда, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола 72 Е <НОМЕР> от 04 октября 2023 года об административном правонарушении следует, что ФИО2 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что с протоколом согласен, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д.2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не установлено. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства, что подтверждается: рапортом УУП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3 от 02 октября 2023 года /л.д.3/ письменнымобъяснением ФИО2 от 04 октября 2023 года /л.д.4/; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, которым установлено, что ФИО2 отсутствовал мо месту жительства в ночное время 01 октября 2023 года /л.д.5/; копией предупреждения от 16 марта 2022 года, в котором ФИО2 ознакомлен с установленными ограничениями /л.д.6/; копией заключения о заведении дела административного надзора от 16 марта 2023 года, которым ФИО2 поставлен на профилактический учет /л.д.7/; копией решения Исетского районного суда Тюменской области от 04 марта 2022 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных обязанностей являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов /л.д. 8-10/; копией постановления <НОМЕР> от 11 января 2023 года, которойФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 24 января 2023 года /л.д.12/;

Представленные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему судом.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, который привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, судья считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению обязательных работ не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии со ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Е.В. ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>