Дело № 5 - 285/2023
УИД 22 MS 0096-01-2023-001904-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер удостоверения тракториста-машиниста 22 СК 088884 выдано <ДАТА3>, зарегист рированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР>, ФИО1 23 ноября 2023 года в 17-21 часов управляя транспортным средством - автомобилем марки Мерседес Бенс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Алейск-Петропавловское-Смоленское, 134 км+300м со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Феде рации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмот рения дела надлежащим образом, посредством смс-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Сведений об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил. В силу положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение ФИО1 надлежащим, учитывая, что ходатайства об отложении дела от него не поступало, полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производ ство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящим ся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверж дены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьяне ния (далее - Правила). Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкоголь ного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. После выявления указанных выше признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласил ся. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями ч.ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 было проведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, разрешенного к применению - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотек тора PRO-100 сombi, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки <ДАТА7> В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> указан заводской номер прибора, пределы допус каемой абсолютной погрешности. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,124 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях. С данным результатом ФИО1 согласился, о чем свидетельст вует его собственноручная запись об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном инспектором ДПС по результатам проведенного освидетельствования. Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что совершен ные сотрудниками ГИБДД процессуальные действия в отношении ФИО1 проведеныв соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответствен ность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательства ми, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе, из которых следует, что освидетельст вованием на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согла сился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС; видеозаписью. Вышеназванные протоколы, оформленные уполномоченным должностным лицом по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат сведе ния о том, что предварительно лицу, в отношении которого возбуждено дело об админист ративном правонарушении, разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела; соблюде ние процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений не вызывает, поэтому в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях суд признает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Согласно материалам дела, на момент совершения правонарушения ФИО1 имел удостоверение тракториста-машиниста со сроком действия до <ДАТА8>
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общест венной опасности совершенного административного правонарушения, личность винов ного, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средст вами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422230300001576 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных право нарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 насто ящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка Петропавловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропав ловское Петропавловского района Алтайского края.При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направ ляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством.
Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса РФ об административных право нарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специаль ного права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостове рение, иное удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в подразделе ние ГИБДД по месту жительства - ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», расположенное по ул.Колхозная, 1А, с.Алексеевка, Петропавловского района, Алтайского края) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствую щего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края черезмирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова