Дело № 5-4-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об АП, в отношении председателя правления Товарищества собственников жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сокращенное наименование ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным специалистом Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>), по результатам документарной проверки деятельности ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - товарищество, ТСЖ) по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, проведенной на основании решения заместителя начальника ГЖИ РО от <ДАТА4> <НОМЕР> выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства товариществом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) информация о протоколе общего собрания собственников помещений от <ДАТА5> <НОМЕР> размещена несвоевременно (<ДАТА6>) и не размещена информация о решениях собственников помещений по вопросам повестки дня. Указанные нарушения, зафиксированные в акте документарной проверки от <ДАТА7>, послужили основанием для составления в отношении председателя правления ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся материалам и в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления, товариществами собственников жилья предусмотрена Приказом Минкомсвязи России <НОМЕР> и Минстроя России <НОМЕР>/пр от <ДАТА9> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ). Протокол, которым утверждено решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ, общего собрания членов кооператива и иформация о решении собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование размещаются не позднее 10 дней со дня принятия решений в ГИС ЖКХ (п. 19.3 и 19.4 Приказа). Из материалов дела усматривается, что по результатам внеплановой документарной проверки деятельности ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, проведенной на основании решения заместителя начальника ГЖИ РО от <ДАТА4> года <НОМЕР> выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства товариществом в ГИС ЖКХ информация о протоколе общего собрания собственников помещений от <ДАТА5> <НОМЕР> размещена несвоевременно (<ДАТА6>) и не размещена информация о решениях собственников помещений по вопросам повестки дня. Дата совершения правонарушения - <ДАТА11> Факт совершения председателем правления ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой председателем правления ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>; - актом документарной проверки от <ДАТА7>; - распечаткой с сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства и иными имеющимися в деле доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина председателем правления ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, установлены. Квалификация правонарушения является обоснованной. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характере совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие последствий, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности должностного лица, а также альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа), предусмотренной частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку именно данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным председателя правления Товарищества собственников жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2> по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья М.Ю. Нестеров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>