<НОМЕР> УИД55MS0020-01-2023-005241-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ. 69, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД УВД <АДРЕС> области
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09-45 час. на 833 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем TOTOTA COROLLA Spacio государственный регистрационный знак <***> регион, совершил обгон попутного транспортного средства при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма, согласно которой с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, согласно ст. 25.1 п. 2 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, рапортом сотрудника ДПС со схемой, видеозаписью и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом, по мнению суда, водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения РФ. Как следует из п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требование дорожной разметки 1.1, что запрещено правилами дорожного движения. Данный маневр не был связан с объездом препятствия, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, номер получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч 40102810245370000044, УИН 18810455230600019130, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток срок со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>