ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Борское Самарской области 5 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., при секретаре Потаповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/2023 по исковомузаявлению ООО ЮК «Удача» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО ЮК «Удача» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Представитель истца ООО ЮК «Удача» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменно выразила свою позицию относительно искового заявления, согласно которой, просила оставить иск без рассмотрения в связи с вынесенным <ДАТА3> Арбитражным судом <АДРЕС> области решением по делу <НОМЕР> о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующих обстоятельств. Судом из материалов дела установлено, что <ДАТА4> между ООО ЮК «Удача» и ФИО1 был заключен договору займа <НОМЕР>. ФИО1, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что привело к образованию задолженности, которая за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 45000,00 рублей. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим был утвержден ФИО2 - член Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело». В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При этом денежные обязательства ответчика по данному делу не могут быть признаны текущими платежами, поскольку как разъяснено в абзаце втором пункта 1, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; в связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление ООО ЮК «Удача» подано в суд <ДАТА9>, предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ ("О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования ООО ЮК «Удача» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от <ДАТА10> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ЮК «Удача» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения по существу. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области.

Мировой судья /подпись/ С.В. Черных

Копия верна. Мировой судья С.В. Черных