Дело № 1.2-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области ФИО3, при секретаре Сентюриной О.В<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дзерина О.В., подсудимого ФИО4,
потерпевшего <ФИО2>защитника - адвоката Кукина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим по обслуживанию здания в МБОУ СШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением не согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал. Судьей на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 226.9 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Подсудимый ФИО4 не возражал против возвращения уголовного дела прокурору. Потерпевший <ФИО2> не возражал против возвращения уголовного дела прокурору по данному основанию. Защитник Кукин А.А. при рассмотрении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору указал о необходимости такого возвращения. Государственный обвинитель Дзерин О.В. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 4 статьи 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании части 4 статьи 226.9 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Руководствуясь статьёй 226.9 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Возвратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова