ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"12" декабря 2023г. с. Икряное Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А., Кузнецова Василия Васильевича <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> временно не работающего, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 25 минут, на реке ФИО2, в 12 километрах юго- восточнее <АДРЕС>, в точке с координатами <НОМЕР> гражданин РФ Кузнецов Василий Васильевич имел на борту маломерного судна «РБ-710» бортовой номер <НОМЕР>» под руль-мотором «Сузуки-25 л/с» запрещенные орудия лова «секрета- ловушки» в количестве 6 штук, а также водные биологические ресурсы в количестве 28 экземпляров в нарушении требований п. 13.3 абз. 7 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил Рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного Бассейна». Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повестки.
В материалах дела содержится конверт, возвращенный с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Кузнецова В.В. признав его извещение судом надлежащим. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Виновность Кузнецова В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> протоколами досмотра транспортного средства протоколом об осмотра места происшествия; схемой места выявления административного правонарушения; объяснением гражданина <ФИО1> и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения <ДАТА3> в 21 час 25 минут, на реке ФИО2, в 12 километрах юго- восточнее <АДРЕС>, в точке с координатами <НОМЕР> гражданин РФ Кузнецов Василий Васильевич имел на борту маломерного судна «РБ-710» бортовой номер <НОМЕР>» под руль-мотором «Сузуки-25 л/с» запрещенные орудия лова «секрета- ловушки» в количестве 6 штук, а также водные биологические ресурсы в количестве 28 экземпляров в нарушении требований п. 13.3 абз. 7 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил Рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного Бассейна». <ДАТА3> изъятые у гражданина Кузнецова Василия Васильевича водные биологические ресурсы и орудия лова были подвержены ихтиологическому обследованию. Согласно акта ихтиологического обследования орудий лова и водных биоресурсов от <ДАТА8> исследованные органические предметы относятся к рыбам частиковых видов, а именно: «судак» семейства окуневых- представлено 7 экземпляров, «сазан» семейства карповых- представлен 1 экземпляр, «щука» семейства шуковые - представлено 20 экземпляров. На телах рыб следов от колющих и обьячеивающих орудий лова не обнаружено, возможно они были выловлены отцеживающими орудиями лова. Представленные на ихтиологическое обследование орудия лова - секрета ловушки в количестве 6 штук относятся к отцеживающим орудиям лова и являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства согласно п. 48 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил Рыболовства дня Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного Бассейна». Ущерб рыбным запасам составил 42560 рублей. В соответствии с п. 13.3 абз. 7 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил Рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного Бассейна» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов следующим образом: иметь на борту судна и самоходных транспортных плавающих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в д анный период времени запрещена, или их части.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в несоблюдении Правил рыболовства, регламентирующих добычу водных биоресурсов в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне. ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» регламентирует, что Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час 25 минут, на реке ФИО2, в 12 километрах юго- восточнее <АДРЕС>, в точке с координатами <НОМЕР> гражданин РФ Кузнецов Василий Васильевич имел на борту маломерного судна «РБ-710» бортовой номер <НОМЕР>» под руль-мотором «Сузуки-25 л/с» запрещенные орудия лова «секрета- ловушки» в количестве 6 штук, а также водные биологические ресурсы в количестве 28 экземпляров в нарушении требований п. 13.3 абз. 7 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил Рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного Бассейна». При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Кузнецов В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При решении вопроса о виде и мере наказания Кузнецову В.В. мировой судья исходит из следующего. Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна, других орудий совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.2., 4.3 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Вещественные доказательства: лодка типа РБ - 710, б/н АО 2159 РУС 30, руль мотор Сузуки 25 л/с з/н О2502F-980502, топливный бак, орудие лова спининг 2 шт., секрет 6 шт.- вернуть законному владельцу, рыбу частиковых пород 28 шт.- конфисковать в доход государства - после вступления постановления в законную сил. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по Организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, номер счета получателя 03100643000000012500 ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК банка 011203901, кор/сч. 40102810445370000017 КБК 01211601083010000140 УИН 0348925000003300164944556. Разъяснить Кузнецову В.В. что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3-3 при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десятисуток со дня оглашения постановления.
Мировой судья: