Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника <АДРЕС> участка Белорецкого ДРСУ филиала АО «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20а, кв. 84, (паспорт <НОМЕР>) сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

установил:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований Учалинской межрайонной прокуратуры, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

По результатам проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения Учалинской межрайонной прокуратурой начальнику <АДРЕС> участка <ФИО3> внесено представление от <ДАТА3> <НОМЕР> 853-2023/20800025/Прдп-10-23. Ответ на представление в Учалинскую межрайонную прокуратуру поступил лишь <ДАТА4>, то есть с нарушением месячного срока со дня вынесения представления, что предусматривает ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом СМС-извещением, согласие на которое имеется в материалах дела (в деле имеется отчет об отправке СМС, автоматически сформированный сайтом sudsms.ru). Представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным провести судебное заседание без участия <ФИО3> Старший помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, в судебном заседании, предложил привлечь к административной ответственности <ФИО3> по ст. 17.7 КоАП РФ, за умышленное невыполнение требований Учалинской межрайонной прокуратуры. Судья, выслушав мнение старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, изучив материалы дела, считает вину <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказанной.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что по результатам проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения Учалинской межрайонной прокуратурой начальнику <АДРЕС> участка <ФИО3> внесено представление от <ДАТА3> <НОМЕР> 853-2023/20800025/Прдп-10-23.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-1 «О прокуратуре РФ» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Однако ответ на представление по состоянию на <ДАТА6> в Учалинскую межрайонную прокуратуру не поступил, а поступил лишь <ДАТА4> Таким образом, начальник <АДРЕС> участка Белорецкого ДРСУ филиала АО «<АДРЕС> <ФИО3>, являясь должностным лицом, нарушил порядок и срок рассмотрения представления межрайонной прокуратуры совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Доказательствами вины совершения <ФИО3> административного правонарушения являются:

- постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА7> г.;

- актом проверки от <ДАТА7> г.; - представлением от 3.08.2023г г.; - ответ на представление от <ДАТА4>; - должностной инструкцией; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА9> <АДРЕС> обстоятельства свидетельствуют о совершении должностным лицом <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, то, что ранее <ФИО3> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - начальника <АДРЕС> участка Белорецкого ДРСУ филиала АО «<АДРЕС> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета 03100643000000010100, ед. казн. счет 40102810045370000067, в Отделение - НБ РБ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601073010017140, ОКТМО 80653101, УИН 0404404903643343570237817, плательщик <ФИО4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.