Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2025-003990-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе к.п. 750-013, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего дежурным ДЕПО ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> м.о. пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 40, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА5> в 11 час. 50 мин. в пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 16, управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком <***>, не имея права управления транспортным средством, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административного правонарушения признал, пояснив, что права управление транспортными средствами, в том числе удостоверение тракториста (машиниста) не имеет. Факт управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотивы отказа от освидетельствования не влияют на квалификацию действий. При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. Данный факт зафиксирован с применением видеозаписи, в протоколе 75 <НОМЕР> 000254 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно протокола 75 ВЗ <НОМЕР> 026331 с применением видеозаписи, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужили признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно справке ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Кроме того, все процессуальные действия производились с применением видеофиксации, о чем в деле приложен диск видеозаписи. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Как установлено в судебном заседании <ФИО2> также военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, не является. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа <ФИО2> не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России «<АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>